logiciel ps3

essaye recuva 1.39.509
logiciel de recuperation de donnee perdue apres formatage

si tu as un boitier essaye de le rebrancher sur ps3 via usb
et si il nest pas reconnu et par aucun logiciel a lors dans se cas formate le
ensuite tu peus recuperer ton compte psstore mais pour les sauvgarde si tu as fini des jeux tu peu toujour les telechargee mais pour les autre tu devras recommancer ou alors restaurer avec un logiciel.
sache q un disque dure n efface jamais les donnee mais laisse de la place pour autre chose en recopient par dessus mais sont toujour existant en quelque sorte

Pstree Wrote:

Zek Wrote:

ArkhamJoker Wrote:Tu m'fait marré, je te les dit connaitre lois c'est mon boulot, tu vas pas me les apprendres....

1) http://www.macgeneration.com/news/voir/163111/etats-unis-le-jailbreak-devient-legal-sous-conditions

Tu te focalise que sur un passage de l'article qui ne concerne que le jeu vidéo à savoir cette partie.

de craquer les protections sur les jeux vidéos dans le seul but du test de ces protections

J'ai fait mention dans mes posts précédents de crackage de jeu avec le Jailbreak ? Non.

Le passage qui nous intéresse nous c'est celui-ci. Donc excuse moi tu es hors sujet.

de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir utiliser des applications légalement acquises avec celui-ci, dans un but d'interopérabilité

Ce qui rends le Jailbreak légale en Amérique.


2) Que dit la loi du côté de la France.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&idArticle=LEGIARTI000006278920&dateTexte=&categorieLien=cid

IV. La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1° ou du 2° de l'article L. 122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes :

Que dit l'article L. 122-6.

1° La reproduction permanente ou provisoire d'un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement, l'affichage, l'exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu'avec l'autorisation de l'auteur ;

2° La traduction, l'adaptation, l'arrangement ou toute autre modification d'un logiciel et la reproduction du logiciel en résultant ;

Or le point IV de l'article L. 122-6-1 dans le cas de l'interopérabilité l'auteur à aucun droit concernant les points 1 et 2 de l'article L. 122-6 face à l'utilisateur. De plus les logiciels de jailbreak sont crée de façon indépendante avec des autres logiciels ce que rends leur utilisation légale dans le cadre de l'interopérabilité. De ce fait le jailbreak de la PS3 et des consoles en général n'est pas différent de l'exemple de l'iPhone.

Ta beau être du métier mais tu fais pas beaucoup d'effort pour expliquer clairement surtout que sur le premier lien concernant le Jailbreak légale en Amérique ta fait fausse route. Bref je veux l'avis d'autres personnes concernant la légalité du Jailbreak en France et pas uniquement un avis.


Edit : Article L331-5 : Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur.

Logiciel indépendant jaikbreak ps3? c pour ça qu'on utilise un custom firmware
avec du code de Sony dedans que le Jailbreak nécessite la masterkey (toujours Sony) et

et si j'en lis ceci

1° La reproduction permanente ou provisoire d'un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement, l'affichage, l'exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu'avec l'autorisation de l'auteur

c pourtant écrit noir sur blanc :QU'AVEC L'AUTORISATION DE L'AUTEUR!

et dis moi dans quel article Sony mentionne t'il l'autorisation de modifier son logiciel?

tu dois être fatigué mon cher Zek repose toi bien ne fait pas de nuit blanche comme notre cher Azertyxpp comme on dit la nuit porte conseil




à par ça interessant ce que tu dis Arkham Joker c déja plus interessant à lire qu'un bouquin sur les lois tout ça

Oui c'est vrai ce que tu dit la, je m'en etait tenu a l'acte du jailbreak, mais tu as raison de soulever ce point que j'avais oublié.
Un custom firmware est totalement illegal également bien sur !

Zek Wrote:

ArkhamJoker Wrote:Tu m'fait marré, je te les dit connaitre lois c'est mon boulot, tu vas pas me les apprendres....

1) http://www.macgeneration.com/news/voir/163111/etats-unis-le-jailbreak-devient-legal-sous-conditions

Tu te focalise que sur un passage de l'article qui ne concerne que le jeu vidéo à savoir cette partie.

de craquer les protections sur les jeux vidéos dans le seul but du test de ces protections

J'ai fait mention dans mes posts précédents de crackage de jeu avec le Jailbreak ? Non.

Le passage qui nous intéresse nous c'est celui-ci. Donc excuse moi tu es hors sujet.

de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir utiliser des applications légalement acquises avec celui-ci, dans un but d'interopérabilité

Ce qui rends le Jailbreak légale en Amérique.


2) Que dit la loi du côté de la France.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&idArticle=LEGIARTI000006278920&dateTexte=&categorieLien=cid

IV. La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1° ou du 2° de l'article L. 122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes :

Que dit l'article L. 122-6.

1° La reproduction permanente ou provisoire d'un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement, l'affichage, l'exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu'avec l'autorisation de l'auteur ;

2° La traduction, l'adaptation, l'arrangement ou toute autre modification d'un logiciel et la reproduction du logiciel en résultant ;

Or le point IV de l'article L. 122-6-1 dans le cas de l'interopérabilité l'auteur à aucun droit concernant les points 1 et 2 de l'article L. 122-6 face à l'utilisateur. De plus les logiciels de jailbreak sont crée de façon indépendante avec des autres logiciels ce que rends leur utilisation légale dans le cadre de l'interopérabilité. De ce fait le jailbreak de la PS3 et des consoles en général n'est pas différent de l'exemple de l'iPhone.

Ta beau être du métier mais tu fais pas beaucoup d'effort pour expliquer clairement surtout que sur le premier lien concernant le Jailbreak légale en Amérique ta fait fausse route. Bref je veux l'avis d'autres personnes concernant la légalité du Jailbreak en France et pas uniquement un avis.


Edit : Article L331-5 : Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur.

Logiciel indépendant jaikbreak ps3? c pour ça qu'on utilise un custom firmware
avec du code de Sony dedans que le Jailbreak nécessite la masterkey (toujours Sony) et/ou l'otherOS! (et c qui qui l'a mis hein?)

et si j'en lis ceci

1° La reproduction permanente ou provisoire d'un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement, l'affichage, l'exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu'avec l'autorisation de l'auteur

c pourtant écrit noir sur blanc :QU'AVEC L'AUTORISATION DE L'AUTEUR!

et dis moi dans quel article Sony mentionne t'il l'autorisation de modifier son logiciel?

tu dois être fatigué mon cher Zek repose toi bien ne fait pas de nuit blanche comme notre cher Azertyxpp comme on dit la nuit porte conseil




à par ça interessant ce que tu dis Arkham Joker c déja plus interessant à lire qu'un bouquin sur les lois et pour microsoft ça sera pas la première fois qui se fait prendre par là loi non?

ArkhamJoker Wrote:Tu m'fait marré, je te les dit connaitre lois c'est mon boulot, tu vas pas me les apprendres....

1) http://www.macgeneration.com/news/voir/163111/etats-unis-le-jailbreak-devient-legal-sous-conditions

Tu te focalise que sur un passage de l'article qui ne concerne que le jeu vidéo à savoir cette partie.

de craquer les protections sur les jeux vidéos dans le seul but du test de ces protections

J'ai fait mention dans mes posts précédents de crackage de jeu avec le Jailbreak ? Non.

Le passage qui nous intéresse nous c'est celui-ci. Donc excuse moi tu es hors sujet.

de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir utiliser des applications légalement acquises avec celui-ci, dans un but d'interopérabilité

Ce qui rends le Jailbreak légale en Amérique.


2) Que dit la loi du côté de la France.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&idArticle=LEGIARTI000006278920&dateTexte=&categorieLien=cid

IV. La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1° ou du 2° de l'article L. 122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes :

Que dit l'article L. 122-6.

1° La reproduction permanente ou provisoire d'un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement, l'affichage, l'exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu'avec l'autorisation de l'auteur ;

2° La traduction, l'adaptation, l'arrangement ou toute autre modification d'un logiciel et la reproduction du logiciel en résultant ;

Or le point IV de l'article L. 122-6-1 dans le cas de l'interopérabilité l'auteur à aucun droit concernant les points 1 et 2 de l'article L. 122-6 face à l'utilisateur. De plus les logiciels de jailbreak sont crée de façon indépendante avec des autres logiciels ce que rends leur utilisation légale dans le cadre de l'interopérabilité. De ce fait le jailbreak de la PS3 et des consoles en général n'est pas différent de l'exemple de l'iPhone.

Ta beau être du métier mais tu fais pas beaucoup d'effort pour expliquer clairement surtout que sur le premier lien concernant le Jailbreak légale en Amérique ta fait fausse route. Bref je veux l'avis d'autres personnes concernant la légalité du Jailbreak en France et pas uniquement un avis.


Edit : Article L331-5 : Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur.

ArkhamJoker Wrote:Mais qu'il s'appel PSKinect ou non, utiliser le Kinect sur PS3 sera illégal.
Je t'ai expliquer que non le jailbreak n'a pas été legalisé, si tu veux pas comprendre, c'est ton probleme...

Ah d'accord ta pas compris.

PSKinect = PSN pour CFW (une alternative) et non pas le Kinect sur PS3.

Facile de dire j'ai expliqué et puis partir.

Ta fais une erreur car tu as mal fait la lecture de mes liens, je réaffirme que le jailbreak est légale tu ferais mieux de me relire.

Tiens:

de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir utiliser des applications légalement acquises avec celui-ci, dans un but d'interopérabilité

Si tu comprends pas je vais faire court, une application qui se voit refuser l'accès à l'app store par exemple et qui se retrouve sur Cydia est une application légale. Cydia et même légale en faite le jailbreak sur iPhone est totalement légale en Amérique et en France.

L'article ne s'attarde pas que sur les protections des jeux il faut lire et comprendre l'article dans son intégralité.

Concernant le jailbreak et le HB de la PS3 en France tu ferais mieux de relire le texte de loi.

ArkhamJoker Wrote:Lis bien ton lien, il est dit " de craquer les protections sur les jeux vidéos dans le seul but du test de ces protections, de la détection d'éventuelles failles, si et seulement si le contenu des protections et la teneur des failles n'est pas divulgué d'une manière qui viole le droit d'auteur"
C'est ce que je disait, en gros, il est légalisé dans le cadre du hack pour testé les failles, comme les concours evoqué, mais en aucun cas pour profiter des jeux chez soi ou en faire profiter les autres.

Je n’ai pas le souvenir d’encourager le piratage des jeux dans mes commentaires et d’avoir dit dans le sens que tu l’interprètes "craquer les protections des jeux vidéos".

De même:

de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir utiliser des applications légalement acquises avec celui-ci, dans un but d'interopérabilité

Si tu comprends pas je vais faire court, une application qui se voit refuser l'accès à l'app store par exemple et qui se retrouve sur Cydia est une application légale. Cydia et même légale en faite le jailbreak sur iPhone est totalement légale en Amérique et en France.

ArkhamJoker Wrote:Ton deuxieme lien concerne egalement cela, pour motiver les hackeurs, les entreprises propose des sommes d'argent, mais la encore, ce n'est pas pour en faire profiter les gens, mais pour testé l'appareil et recuperer les infos pour le proteger.

Non Microsoft est conscient de l’intérêt du Kinect sur ordinateur tout comme Sony qui va bientôt autoriser à ce que le MOVE puisse servir sur ordinateur.

Sony veut aussi venir démocratiser sa manette Playstation Move, en proposant une utilisation à partir d'un ordinateur. Ainsi Sony compte bien autoriser le développement de jeux ou de logiciels mis aux points par des passionnés sur leurs ordinateurs personnels. Pour le moment nous n'en savons pas plus sur le sujet, mais Sony tiendra une conférence sur la question durant le Game Developpeur Conference de San Francisco.

Source : http://www.last-gen.fr/kinect-PSmove-PC/

La raison à ce que Microsoft accepte le hack ou si tu préfères le développement d’applications avec le Kinect sur ordinateur n’ai pas pour mieux sécuriser. Si tu doutes de la source d’autres sites plus connu ont fait l’écho de cette information.

Edit : http://www.ps3gen.fr/playstation-move-pc-developpement-actualite-14882.html

ArkhamJoker Wrote:En gros, si tu pirate tout seul ta PS3 pour t'amuser, ca peut eventuellement le faire (et encore... mais je vais te faire plaisir...) mais des que tu donne le moyen aux autres de le faire, ou des que tu l'utilise pour lancer des jeux piratés, tadam, c'est illégal.

Déjà je préfère le terme débloquer la console et ensuite mets de côté le piratage j’en fais pas la promotion. La loi dit :

2° Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;

Donc tu as parfaitement le droit d'en faire la promotion pour permettre l'accès par exemple au HB. Je ne joue pas avec la loi et comme tu as dit les Linkers sont légaux donc le jailbreak de la PS3 est légale en restant dans une utilisation légale.

Pour le PSKinect je te donne raison mais je doute que Microsoft soit contre car il est évident que ce nom est pour agacer Sony et peut être qu'à sa sortie ce PSN alternatif va changer de nom.

BerserkTrust Wrote:

Cedasse42 Wrote:Si tu as quelque chose à me dire vient m'en parler directement au lieu de faire des allusions, je suis le seul à en newser car je suis le seul vraiment spécialisé dans le hack dans l'équipe et ce sujet est une news comme une autre qui a fait le tour du monde

Bah je pensais t'avoir envoyé un MP mais j'ai du fermer l'onglet avant qu'il ne soit envoyé, je vais pas te le renvoyer c'était trop réactif et insensé.

@ ArkhamJoker: Franchement, c'est bien dis, mais malheureusement personne ne va tenir compte de tes dires et la mentalité des plus jeunes (même de moins jeunes malheureusement) restera à base de "Monsieur je sais tout"

Fin bon, ce qui est sur c'est que le hack est illégale sur PS3, et celui qui dira le contraire, bah il cherche pas à comprendre.

Un site informant sur la hack c'est légale, un site partageant des outils de hack c'est légale ?

Merci.
Un site informant sur ce qui se passe dans le monde du hack, sans en dire plus du genre qui fait une news "la PS3 a été hackée point" ce n'est pas illégal. Ca releve du droit a l'information.
A partir du moment ou il divulgue les moyens de piraté ou met des liens vers des moyens de le faire, alors il est dans l'illegalité. Il encourage au hack ou y participe activement. Malheureusement, condamné les sites qui ne mettent que des liens par exemple est tres difficile.

Killerroms Wrote:Voila c'est bien ce que je disais, a chaque fois vous partez dans de grands débats, meme si je dois avouer que l'intervention d'ArkhamJoker n'est pas si inintéressante que ça. mais de la a parler de al capone, même si c'est pour bien faire comprendre, c'est surtout une autre époque (pas si éloigné de la notre, certe).

Perso le hack ne tuera pas le jeu video, il y en a toujours eu et ca na pas empêcher le jeu jeu vidéo de bien se porter, loin de la. Mise a part le krach du jeu vidéo de 83, qui a bien failli la faire disparaitre, mais la c'est plus a cause des éditeurs qui prenaient pas soin sur la qualité finale du produit (certains jeux etaient produits en 5 semaines)

Malheureusement, la justice n'a pas enormement évoluée en ce sens depuis cette époque. Il ne suffit pas de savoir que la personne a comis l'acte illégal en question, il est toujours necessaire d'avoir les preuves adéquats.
Aujourd'hui encore, Capone gagnerais surement ses proces, si on les refesait avec les memes éléments.
Et c'etait un exemple, comme je l'ai dit, il n'en reste pas moins que ce cas de figure existe encore aujourd'hui, ce fut le cas pour le jailbreak.

Le hack peut tuer le jeu vidéo, comment etre motivé quand on est devellopeur et qu'on se fait voler son travail ?

Zek Wrote:Avis à toutes les personnes qui approuve une autre sans faire des vérifications au préalable des dires de cette personne. Je fais référence au passage du jailbreak sur iPhone.

Le jailbreak en Amérique est légale.


Source: http://www.macgeneration.com/news/voir/163111/etats-unis-le-jailbreak-devient-legal-sous-conditions

Si on suis la logique de la Bibliothèques du Congrès américain en 2013 le jailbreak sur la PS3 et en règle générale toutes les consoles en Amérique sera légale sauf si GeoHot gagne son procès contre Sony ce qui peut amener la Bibliothèques du Congrès américain à ne pas attendre 2 ans pour faire des modifications.

De plus Microsoft accepte le hack par exemple sur le Kinnect contrairement à Sony qui ne fait aucune concession même si c'est loin d'être efficace la résistance au final.

Source: http://www.gamalive.com/actus/7651-kinect-hack-linux-windows-mac.htm

Lis bien ton lien, il est dit " de craquer les protections sur les jeux vidéos dans le seul but du test de ces protections, de la détection d'éventuelles failles, si et seulement si le contenu des protections et la teneur des failles n'est pas divulgué d'une manière qui viole le droit d'auteur"
C'est ce que je disait, en gros, il est légalisé dans le cadre du hack pour testé les failles, comme les concours evoqué, mais en aucun cas pour profiter des jeux chez soi ou en faire profiter les autres.

Ton deuxieme lien concerne egalement cela, pour motiver les hackeurs, les entreprises propose des sommes d'argent, mais la encore, ce n'est pas pour en faire profiter les gens, mais pour testé l'appareil et recuperer les infos pour le proteger.

Il serait judicieux de ne pas affirmer des choses en citant des sources qui les contredises...

Killerroms Wrote:.

j'ai ma propre opinion sur le hack, ca ne m'empêche pas de comprendre et respecter les opinions d'arkhamjoker, par contre ca n'as pas l'air d'être ton cas (enfin, si, tu la respecte, mais que quand ca va dans ton sens a priori).

Non seulement j'ai donné mon opinion mais aussi est surtout l'avis de la loi.

Zek Wrote:

BerserkTrust Wrote:Et en suite, ce serait pas mal que tu donne des exemples quand tu dis des truc, comme ton collègue au dessus de toi.

Et d'ailleurs sa justification est fausse, elle ne parle pas de console de jeux vidéo. (Même si elle était avérée pour les consoles de salon, on est en France ici, pas chez l'oncle Sam)

Pas de bol BerserkTrust car le jailbreak est légale en France.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&idArticle=LEGIARTI000006278920&dateTexte=&categorieLien=cid

Donc par exemple pour le PSKinect tu as le droit de jailbreak ta console PS3 pour permettre son installation et son utilisation sous couvert d'interopérabilité. Une loi est plus forte qu'un CLUF constructeur. Le client pour faire beaucoup de chose sans l'autorisation du constructeur.

Uniquement dans le cadre d'un test personnel ou au compte des createurs/proprietaires de ce dit logiciel.
Et il ne doit en aucun cas etre utilisé dans un but de violation de la propriété intellectuelle.
En gros, si tu pirate tout seul ta PS3 pour t'amuser, ca peut eventuellement le faire (et encore... mais je vais te faire plaisir...) mais des que tu donne le moyen aux autres de le faire, ou des que tu l'utilise pour lancer des jeux piratés, tadam, c'est illégal.
Il est egalement illégal de pirater son appareil en utilisant les outils des autres.
Tu as simplement autorisation de toi testé un logiciel, le modifier pour ta pomme, et le garder pour toi meme, ton kif, mais ca doit pas avoir d'autres coséquences que trouver les failles et les garder pour toi (ou en informer le createur) ou modifier pour mettre quelques fonctions minimes (genre un skin, etc...)

Et la encore, ca depend de bon nombres de choses ! Il n'existe pas vraiment de cas général.


De meme les linkers DS sont pas illégal, du moment qu'ils ne sont pas utilisé pour jouer a des jeux piratés. (uniquement homebrews et copies de sauvegardes (la sous conditions encore).

Tu peux jouer sur la loi autant que tu veux, mais GeoHot a fait une chose illégale, et utilisé ses traveux est illégal.
Donc, jailbreaké ta PS3, est illégal. Sauf si tu le fait toi meme avec tes petites mains sans utiliser les trucs trouvables sur le net, et que tu n'utilise vraiment que des hombrews, la, tu peux eventuellement ne pas etre dans l'illégalité, sous conditions.
De toute façon, la loi va bientot evoluer pour combler le vide qui donne ces conditions.

Zek Wrote:

BerserkTrust Wrote:Je suis d'accord, mais a partir du moment ou tu jailbreak, tu rentre dans l'illégalité sur le fait de vouloir accéder au PSN, qui lui n'est pas un contenu que tu as acquis.
Donc si une personne souhaite rester dans la légalité, le jailbreak de la PS3 lui sera inutile, puisqu'il l'empêchera de jouer aux backup, et de se connecter au PSN.
Pour l'instant, la seul utilité du jailbreak est de lancer des backup (pour 99,9% des gens), donc il ne sert qu'à entrer dans l'illégalité.

La loie c'est très compliqué, la morale c'est plus simple...
Encore faut-il avoir le même point de vue.

Le jailbreak permet de remettre Linux sur la PS3, de jouer avec des émulateurs, de pouvoir jouer sur un PSN alternatif, ce n'est pas rien. Le vrai PSN pour les personnes en CFW ne compte plus à présent quand PSKinect sera disponible donc à la fin du mois de mars. Et bien entendu dans les mois à venir attends toi à voir beaucoup plus de chose utile.

Bien sur du point de vue de la loi concernant le vrai PSN et de son accès pour les CFW j'ai pas la réponse. Et non il ne sert pas qu'à entrer dans l'illégalité. Ceci n'est que ton point de vue qui ne vaut au final pas/plus grand chose devant les faits.

Admettons que ce dont tu parle au debut ne soit pas illegal, (ce qui n'est pas dit) de toute façon, PSKinect le sera totalement, puisque violant la propriete intellectuelle de Microsoft.
Acceder au PSN avec une PS3 jailbreaké est illégal.